Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/24382
Karar No: 2022/10777
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24382 Esas 2022/10777 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacı haksız eylem nedeniyle 1.500 TL maddi tazminat istemiş, sonrasında ise bu talebi 2.620,27 TL'ye yükseltmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, 1.500 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline hükmetmiş, ancak ıslah talebini reddetmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş, ancak 5236 sayılı Kanunla eklenen HUMK ek 4. madde gereği, temyiz konusu tutarın 1.820 TL'yi geçmemesi nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5236 sayılı Kanun ile eklenen HUMK ek 4. madde (davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümün 1.820 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesindir)
- HUMK 427. madde (kararın kesinleşmesi)
4. Hukuk Dairesi         2021/24382 E.  ,  2022/10777 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, ıslah dilekçesinin reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

    K A R A R

    Davacı, dava dilekçesinde haksız eylem nedeniyle 1.500,00 TL maddi tazminat isteminde bulunmuş; ıslah dilekçesi ile talebini 2.620,27 TL'ye yükseltmiştir.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile 1.500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, bozmadan sonra ıslah yapılamayacağından ıslah talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca 2013 yılı itibariyle davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümün 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi