İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7315 Esas 2013/9855 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7315
Karar No: 2013/9855
Karar Tarihi: 10.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7315 Esas 2013/9855 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, nafaka davasıyla ilgili olarak verilen hükmün yapılan muhakemesi sonucunda, temyiz edilmiştir. Yargıtay, kesin olan kararların temyiz istemlerinde, yıllık nafaka (farkı) miktarının dikkate alınacağını açıklamıştır. Bu durumda, temyiz istemi reddedilmiştir ve peşin alınan temyiz harcı istek halinde temyiz edene iade edilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi, kesinlik sınırını 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL'ye çıkarmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanun
- HUMK'nun 427. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2013/7315 E. , 2013/9855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ (... 2.AİLE)

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.