Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5436 Esas 2012/12006 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5436
Karar No: 2012/12006
Karar Tarihi: 07.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5436 Esas 2012/12006 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, davacı ve davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabul edildiği belirtiliyor. Temyiz itirazları yerinde görülmediği için hükmün onandığı, ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğundan 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuyla kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davalıdan alınarak karar verildiği ifade ediliyor.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince karar düzeltme yolunun kapalı olduğu ve onama harcının peşin harcın üzerine mahsup edilmesi hüküm altına alınıyor.

8. Hukuk Dairesi 2012/5436 E. , 2012/12006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2011 gün ve 66/146 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.