......

Taraflar arasındaki kooperatif davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, kooperatif ortaklarının hakları verilmeden kooperatifin tasfiye edildiğini, genel kurul kararının iptali istemli dava açtığını, kooperatifin tüzel kişiliğinin kazanması için iş bu davayı açtığını belirterek kooperatifin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Memurluğu vekili, tasfiyenin sona erdiğini, usulüne uygun olmayan bir tasfiyeden ticaret sicil müdürlüğünün sorumlu olmadığını savunarak yargılama giderlerinden sorumlulu tutulamayacaklarını bildirmişlerdir.
Diğer davalılar vekili, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamına göre davacının kooperatif genel kurulunun iptali davası açtığı ve bu davada kooperatif tüzel kişiliğinin ihyasının sağlananabilmesi için davacıya dava açma yetkisi verildiği, genel kurul kararının iptali istemine ilişkin derdest davanın tasfiyenin tam anlamıyla gerçekleşmediğini gösterdiği ve davanın görülebilmesi için tüzel kişiliğin ihyasının zorunlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar ......vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... ve ...... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Dava, kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Mahkemece kooperatifin ihyasına karar verildikten sonra kararın tescil ve ilanına karar verilmesi gerekir ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar Ednan ve Eyüp vekilinin temyiz itirazlarının reddine, mahkemece verilen ihya kararından sonra gelmek üzere “tescil ve ilanına” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.