Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/667 Esas 2019/1431 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/667
Karar No: 2019/1431
Karar Tarihi: 11.03.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/667 Esas 2019/1431 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak karar, suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs değil yaralama olduğuna ve sanığın daha önceden aynı suçu işlemiş olmasına dayanarak en üst sınırdan 15 yıl hapis cezası verilmesini içermekteydi. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulundu ve CMK'nin 302/2-3. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi: \"Kasten öldürme\"
- TCK'nin 35/2. maddesi: \"Yaralama\"
- TCK'nin 53. maddesi: \"Cezanın tayini\"

1. Ceza Dairesi 2019/667 E. , 2019/1431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına dair istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ..."ın isminin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte görülmüştür.
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 24/01/2017 gün ve 2017/185 E. 2017/112 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından; suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs değil yaralama olduğuna, tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle fazla ceza verildiğine ve TCK"nin 62. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Mahkemenin kabul ve takdirine göre, sanık ..."un, katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, katılan ..."ı, bıçakla toraksa nafiz, sol hemopnömotoraks ve sol akciğer kontüzyonuna bağlı hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; sadece meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı değerlendirilerek, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi
yerine, yasada yer almayan "sanığın aynı nitelikte suçu daha önceden de müştekiye karşı gerçekleştirmiş olması" gibi gerekçe de eklenerek en üst sınırdan 15 yıl hapis verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMK"nin 302/2-3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.