İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8121 Esas 2013/10125 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8121
Karar No: 2013/10125
Karar Tarihi: 13.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8121 Esas 2013/10125 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir alacak davasıyla ilgili olarak verilen hükme yapılan temyiz isteminin süresinde olduğunu belirterek, dosyadaki bütün belgeleri okuduktan sonra, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince verilen hükmün usule ve kanuna uygun olduğunu kabul etti. Bu nedenle, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün ONANMASINA hükmetti. Ayrıca, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 61. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları uyarınca belirlenen temyiz harcı miktarı.

3. Hukuk Dairesi 2013/8121 E. , 2013/10125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 515,70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.