Erzurum Ceza Kararları - 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33165 Esas 2016/13546 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33165
Karar No: 2016/13546
Karar Tarihi: 22.03.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33165 Esas 2016/13546 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanığın 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Temyiz istemine ilişkin incelenmenin yapıldığı kararda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı ve bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimine uygun şekilde sergilendiği vurgulanıyor. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilirken, cezanın kanuni bağlamda uygulandığına dikkat çekiliyor. Temyiz nedenleri yerinde görülmemesi sonucunda, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, sanığın mahkumiyeti için ileri sürülen suçun 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu olduğu belirtiliyor. Ancak kararda, bu suçun hangi eylemlere atıfta bulunduğuna dair bir açıklama yapılmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/33165 E. , 2016/13546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.