MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı tapu kaydının revizyon gördüğü tapu kayıtlarını çevreleyen kroki ile çevre parsellerle ... tutanak örnekleri ile dayanağı bulunan belgeler getirtilerek taşınmazın başında yeniden keşif yapılması, dayanılan tapu kaydının sınırları tek tek gösterilerek uygulanıp, dava konusu taşınmazı kapsayıp kapsamadığının kesin olarak belirlenmesi, taşınmazın tapu kapsamı dışında kalması halinde zilyetlik delilleri değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
28.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.