Esas No: 2021/150
Karar No: 2022/13431
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/150 Esas 2022/13431 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilmiş ve bu suça sürüklenen çocuklar için sosyal inceleme yaptırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi, hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, tekerrür hükümlerinin uygulanması ve ceza maddesi uygulanmasında Kanun'da belirtilen seçeneklerin gözetilmemesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bu sebepten dolayı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. ve 50/3. maddeleri
-
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
2-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi gereğince hüküm kurulurken, maddede seçimlik ceza öngörülmediği halde, hapis cezası tercih edildiği belirtilerek aynı Kanun’un 50/2. maddesi gereğince sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmediği,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
