Esas No: 2021/806
Karar No: 2022/13413
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/806 Esas 2022/13413 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın adli sicil kaydında yer alan uyuşturucu satın almak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü nedeniyle uyarlamaya gidilip gidilmediği araştırılmalı ve sonucuna göre tekerrüre esas alınıp alınamayacağı değerlendirilmelidir. Tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak suça konu peynirlerin değerinin araştırılması ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuştur.
Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ve TCK'nın 145. maddesi kararda yer alan kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan Konya (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/800 E, 2014/124 K. sayılı ilamına konu, TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanık ... hakkında ilgili ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususunun ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki tarafından, sorumlusu olduğu marketten çalınan kaşar peynirlerinin 90,00 TL değerinde olduğunun beyan edilmesi karşısında; suça konu peynirlerin suç tarihindeki değeri araştırılıp tespit edilerek, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
