Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4512
Karar No: 2020/17495
Karar Tarihi: 26.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4512 Esas 2020/17495 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi, birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan sanığa mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, kanun maddesi uygulamasında yanlışlık yapılmış ve TCK'nin 109/3-b yerine 109/3-f maddesi gösterilmiştir. Bu hata düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığın haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiren bir fiilde bulunmadığı için, eksik ceza tayini yapılması aleyhe temyiz edilmemiştir. Yargılama, delil ve oluşa uygun olarak yasal ve hukuki gerekçelerle yapılmıştır. Karar, sanık vasisinin atılı suçun zamanaşımına uğradığına karar vererek, suçsuz olduğuna hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 109/3-b maddesi (yanlışlıkla uygulandı)
- TCK'nin 109/3-f maddesi (doğru kanun maddesi)
8. Ceza Dairesi         2020/4512 E.  ,  2020/17495 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 109/3-b maddesi yerine, TCK"nın 109/3-f olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    Sanığa karşı mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmaması nedeniyle şartları oluşmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık vasisinin atılı suçun zamanaşımına uğradığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın suçsuz olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi