Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23019
Karar No: 2022/1559
Karar Tarihi: 27.01.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23019 Esas 2022/1559 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında açılan davada, yapılan incelemelerde, sanığın yenileme çalışmalarından sonra yapının eski parselde olduğu iddiasının yanlış olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme dosya içeriğindeki bilgileri eksik araştırarak karar vermiştir. Bu nedenle, dosyanın yeniden incelenip bilirkişi raporu alınarak sanığın durumunun belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmış ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2019/23019 E.  ,  2022/1559 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/110 Esas 2018/467 sayılı dosyasında açılan müdahalenin menni ve kal davasında alınan 11.07.2017 tarihli teknik içeriğinde ... Köyünde tesis kadastro paftasının zeminle uyumlu olmaması (kayma olması) nedeni ile yenileme çalışmaları yapıldığı, yenileme çalışmalarının tamamlanmasının ardından 31.10.2018 tarihinde alınan teknik rapor içeriğinde ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu 22/a. maddesi uyarınca yenileme çalışmalarının yapılarak 29.06.2018 tarihinde kesinleştiği ve sanık tarafından yapılan yapının eski 574 parsele (yeni 124 ada 4 parsel) müdahalesinin bulunmadığının tespit edildiği gözetildiğinde, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/110 Esas 2018/467 sayılı dosyası tamamının asıl veya onaylı sureti denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine getirtilerek, yeniden keşif yapılarak kadastro kanunu kapsamındaki yenileme çalışmaları sonucu düzenlenen tapu kaydı da zeminde uygulanarak bilirkişi raporu alınıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi