Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31788 Esas 2013/3065 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31788
Karar No: 2013/3065
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31788 Esas 2013/3065 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresi, karar tarihi olan 07/11/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği için, mahkeme, sanığı beraat ettirdi. Mahkemenin kararı, temyiz itirazı üzerine bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düştü.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddeleri (zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozmadan sonra yeniden yargılama yapma gerekliliği olmadığı durumlarda düşürme hükmü)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31788 E. , 2013/3065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 07/11/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/02/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.