Tekrdağ Ceza Kararları - Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/762 Esas 2016/3522 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/762
Karar No: 2016/3522
Karar Tarihi: 18.04.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/762 Esas 2016/3522 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk, mala zarar verme suçundan 1,500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak Daire tarafından kanun yararına bozulmuş ve hüküm düzeltilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi ise bu kararı yok sayarak tekrar esasa alınmış ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kanun yararına bozularak düzeltildiği ve kararın kesinleştiği gerekçesiyle mükerrer davanın reddine karar verilmiştir. Karara göre, temyiz yasa yoluna tabi bir hüküm bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri.
CMK’nın 223/7. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2016/762 E. , 2016/3522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : CMK"nın 223/7. maddesi gereğince ret

Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."un 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın, Dairemizin 01/12/2014 tarih 18723-19965 sayılı kararıyla kanun yararına bozulmasına karar verilerek, hükmün bozularak düzeltilmesine karar verildiği halde, ...Asliye Ceza Mahkemesince tekrar esasa alınıp suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kanun yararına bozularak düzeltildiği ve kararın kesinleştiği gerekçesiyle CMK’nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer davanın reddine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafinin bu hükmü de temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz edilen karar hukuken yok hükmünde olup, temyiz yasa yoluna tabi bir hüküm bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.