MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ......"nın katılan şirketlerde haber koordinatörü olduğu, sanık ...."nın katılan şirketler adına müşterilerden para tahsil etme yetkisinin olduğu, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde tahsil ettikleri 10.000 TL"yi uhdelerinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ....."nın aşamalarda suça konu parayı şirket genel müdürü ....."ın bilgisi dahilinde sanık ....."un talimatıyla makbuz karşılığında aldığını, akabinde sanık ...."un evine giderek sanığı aldığını, arabayla şirkete gittikleri sırada parayı sanık ...."a teslim ettiğini, sonra da ......"a bilgi verdiğini ifade etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, suç tarihinde şirket genel müdürü olan ..."ın tanık sıfatıyla celbedilerek olaya ilişkin bilgisine başvurulması, sanıkların olay tarihinde kullandıkları telefon numaraları tespit edilip .... kayıtları çıkarılarak, görüşme trafiğinin ve baz istasyonlarının değerlendirilmesi, daha sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.