Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10328 Esas 2013/12663 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10328
Karar No: 2013/12663
Karar Tarihi: 17.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10328 Esas 2013/12663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, miras bırakan adına kayıtlı taşınmazın bir bölümüne, davalının ekili ürünü sürerek müdahale ettiğini ileri sürüp ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır. Mahkeme, müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesi ile ecrimisil isteğini kabul etmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir ancak dosya incelendiğinde delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına ve davalının itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Hüküm onanmış ve 267.30.-TL. bakiye onama harcı davalıdan alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ecrimisil davaları Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülür (Madde 8, TMK). Ecrimisil, bir taşınmazın kullanımından doğan faydaların sahibi olan kişinin, kullanım hakkına sahip olmayan kişiden dava açarak söz konusu faydalardan yoksun kalması halinde ödenen tazminatı ifade eder (Madde 754, Hukuk Muhakemeleri Kanunu).

1. Hukuk Dairesi 2013/10328 E. , 2013/12663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan adına kayıtlı 696 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, davalının ekili ürünü sürerek müdahale ettiğini ileri sürüp ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesi ile ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.