Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4024 Esas 2017/10862 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4024
Karar No: 2017/10862
Karar Tarihi: 19.12.2017

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4024 Esas 2017/10862 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm itiraz edilmiştir. Sanığın ithal ettiği bir üründe vergi kaçırma ve kanuna muhalefet suçlamaları yapılmıştır. Sanık, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme, eşyanın ithalindeki vergi kaçağının kamu zararı olduğunu belirterek, sanık hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bu kararın yasaya aykırı olduğu ve katılan İdare'nin itirazı doğru bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- CMK.nun 231. maddesi
- CMK.nun 231/9. madde ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/4024 E. , 2017/10862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve yakalama ile alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığa dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK.nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yakalama evraklarına KEMTV eklenmediğinden zarardan haberdar olmayan sanık hakkında ""kurum zararını karşılamaması"" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.