Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15175
Karar No: 2016/13757
Karar Tarihi: 14.11.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/15175 Esas 2016/13757 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/15175 E.  ,  2016/13757 K.

    "İçtihat Metni"

    ...
    Dava, davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalı olmadığının tespiti ile yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de, bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bozma sonrasında yapılan yargılamada, davacının 01.01.1998-18.07.2011 tarihleri arasında tarımsal faaliyetinin bulunmadığını beyan etmesi, Kurumca davacının 01.08.1995-01.10.2008 tarihleri arasında 506 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalılık süreleri ile çakışmayan dönemlerde davacıyı 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı kabul edilerek, davacıya 01.10.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması, davacının talebi ve Kurumun kabulü gözetildiğinde çakışmanın bulunduğu 01.08.1995-31.12.1996 tarihleri arasındaki 255 günlük 2925 sayılı Yasaya tabi sigortalılığın isteğe bağlı sigortalılık olup, anılan dönemdeki zorunlu 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılığa üstünlük tanınması gerektiği gözetildiğinde, bu halde taraflar arasında ihtilaf konusu olmayan sigortalılık süreleri gözetilerek, dava dilekçesi tahsis talebi olarak kabul edilerek, yargılama aşamasında 506 sayılı Yasanın 60 ve devamı maddeleri ile geçici 81. Maddesi kapsamında tahsis şartlarının varlığı irdelenerek, şartların gerçekleştiği tarihi takip eden ay başından itibaren davacıya yaşlılık aylığı tahsisinin gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
    ...



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi