Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3408 Esas 2017/10880 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3408
Karar No: 2017/10880

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3408 Esas 2017/10880 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İlgili davada sanık 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, suçla ilgili olarak hükümlülük, müsadere ve aracın iadesine karar vermiştir. Ancak dosya temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda bazı hatalar tespit edilmiştir. Öncelikle, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı nedeniyle TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir, bu nedenle maddenin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, davaya katılan olarak kabul edilen kişinin vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle, hüküm TCK’nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gözetilerek düzeltilmiş ve onanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

7. Ceza Dairesi 2015/3408 E. , 2017/10880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,müsadere,aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ... katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasından ... lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.