MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 218 parsel sayılı ....600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 45 parsel numarasıyla ve ....455,30 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 219 parsel sayılı ....900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada ... parsel numarasıyla ve ....611,29 metrekare yüzölçümlü olarak ve tapuda davacı ... ile dava dışı müşterekleri .... ve ... ... adına kayıtlı eski 220 parsel sayılı ....750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada ... parsel numarasıyla ve ....656,85 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan, davacı taraf da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.