Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/17430 Esas 2017/10910 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17430
Karar No: 2017/10910
Karar Tarihi: 20.12.2017

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/17430 Esas 2017/10910 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunan müşteki hakkında verilen beraat ve müsadere hükmünün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki vekilinin temyiz isteğinin reddedildiğini belirtti. Ancak suçtan zarar gören müşteki vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildiği ifade edildi. Kararda, 5607 sayılı Kanun'a muhalefetin suç niteliği ve cezasının ne olduğu detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)

7. Ceza Dairesi 2015/17430 E. , 2017/10910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... hükmü temyize hakkı bulunmadığından, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suçtan zarar gören ... ... ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan zarar gören ... ... ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.