Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8464
Karar No: 2014/3420
Karar Tarihi: 12.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8464 Esas 2014/3420 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2013/8464 E.  ,  2014/3420 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 12 - 2011/408712
    Mahkemesi : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 01/11/2011
    Numarası : 2011/165 - 2011/251
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın idaresindeki araçla, akşam vakti, meskun olmayan yerde, sollama yasağı bulunan çift yönlü yolda seyir halinde iken, karşı şeride geçmesi ve karşı yönden gelen tankerle çarpışması sonucu, sanığın aracındaki iki kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, karşı araç sürücüsü H.. A.., ifadesinde sanığın önündeki aracı sollamak isterken çarpışmanın meydana geldiğini beyan etmiş ise de, sanığın savunmasında; viraja hızlı girdiği için direksiyon hakimiyetini kaybettiğini beyan ettiği, kaza tespit tutanağındaki olay yeri krokisine göre; sanığın şeridinde başlayan ve sol şerite sonlanan 85 metrelik fren izinin bulunduğu, 10.05.2011 tarihli bilirkişi raporu ile sanığın hıznın 114 km/sa olarak hesaplandığı dikkate alındığında, sanığın virajda direksiyon hakimiyetini kaybettiği anlaşılmış olup, sanık açısından gerçekleşen netice öngörülebilir ise de, fail tarafından öngörülmüş olmasına karşın, failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı nazara alınmaksızın, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi