Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, iş kazası sonucunda vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Tavas Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde, 18/02/2015 gün, 2007/65 E.- 2015/69 K. sayılı karar ile davanın reddine kararı verilmiş olup, iş bu kararının temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesince yapılan inceleme neticesinde 20/12/2018 gün, 2017/10800 E. - 2018/13059 K. sayılı ilam ile "uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğu, bu husus gözetilerek iş mahkemesi sıfatı ile yargılamanın yürütülüp karar verilmesi gerektiğinden" bahisle kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, davanın esas yönünden yargılaması yapılarak Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) nin 17/03/2020 gün, 2019/441 Esas - 2020/108 Karar sayılı kararı ile açılan davanın reddine karar verilmiştir.
İş bu kararın, davacılar tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; ""Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir."" hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."" hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz Kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi"nin davanın reddine ilişkin kararı Yargıtay 3. Hukuk Dairesince bozulmuş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen kararla ilgili olarak Yargıtay"ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, mahkemenin esas yönünden verdiği ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ""İstinaf"" olup, görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 22/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.