Muğla Ceza Kararları - Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16614 Esas 2017/10999 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16614
Karar No: 2017/10999
Karar Tarihi: 21.12.2017

Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16614 Esas 2017/10999 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde açılan kaçakçılık suçu davasında, suç tarihine göre doğrudan zarar görmeyen kişilerin temyiz talebi reddedilmiş ve katılan idare vekilinin itirazı da reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahallinde çayların müsadere edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kamu davasının niteliği ve suç tarihine göre doğrudan zararı bulunmayan kişilerin temyiz incelemesi talebi CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/16614 E. , 2017/10999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
....nun temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ....nun temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Müsadereye konu kaçak çaylar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.