Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4772 Esas 2021/5730 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4772
Karar No: 2021/5730
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4772 Esas 2021/5730 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanıklardan birine mahkumiyet, diğer iki sanığa ise beraat kararı verdi. Cumhuriyet savcısının beraat kararlarına yönelik temyiz itirazı reddedildi ve hükümler onandı. Sanıkların müdafiinin vekalet ücreti talebi incelendi ve beraat eden sanıkların avukatlık ücretinin ayrı ayrı, beraat sebebi ortak olan sanıkların avukatlık ücretinin ise tek olarak ödenmesine karar verildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun.

10. Ceza Dairesi 2018/4772 E. , 2021/5730 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 14. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkumiyet ( Sanıklar ... ve ... hakkında)
2- Beraat ( Sanıklar ... ve ... hakkında )

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B)Sanıklar ... ve ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde :
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanıklar lehine ayrı ayrı vekâlet ücreti hükmedilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
21.12.2015 tarihli Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi"nin 14/4. maddesinde düzenlenen "Beraat eden sanıklar birden fazla ise beraat sebebi ortak olan sanıklar müdafii lehine tek, beraat sebebi ayrı olan sanıklar müdafii lehine ise ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilir." hükmü gereğince sanıklar müdafinin her bir sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
C)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen
iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.