İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31678 Esas 2014/16667 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31678
Karar No: 2014/16667
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31678 Esas 2014/16667 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında verilen hükümleri incelerken, tekerrüre esas alınan cezanın infaz tarihinden itibaren TCK 58/2-b maddesi gereğince 3 yıl geçmediğinden tekerrüre esas alınan cezanın infazı kararını bozmaya gerek görmediğini belirtti. Ancak, TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verildi. Bu sebeple hüküm BOZULDU ve 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Kanun maddelerine göre;
- TCK 58/2-b: Ceza Kanununun birden fazla suç için ayrı ayrı hükümlerinin uygulanması mümkün olduğunda kişinin tekerrür hükmüne tabi olabilmesi için, daha önce verilen h

3. Ceza Dairesi 2013/31678 E. , 2014/16667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın “Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2009 tarih ve 2009/389 Esas – 2009/678 sayılı kararının 23.11.2009 tarihinde yerine getirildiği, incelenen dosyada suç tarihinin 15.06.2011 olmasına göre; tekerrüre esas alınan cezanın infaz tarihinden itibaren TCK 58/2-b maddesi gereğince 3 yıl geçmediğinden, tebliğnamedeki tekerrüre ilişkin bozma görüşene iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün konu ile ilgili fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi
hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.