MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2008/2-2013/94

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan M.. G.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1958 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Ü.Beldesi (Köyü) 2343 parsel sayılı 5760 m² yüzölçümündeki taşınmaz, T.Sani 309 tarih ve 4 numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle Mustafa oğlu A. G. ve arkadaşları adına tesbit edilmiş; Yusuf oğlu Y. A. K."nin tapulama komisyonuna itiraz etmesi üzerine tutanak aslı tapulama mahkemesine gönderilmiş; tapulama mahkemesi, 21/10/1970 gün ve 1969/1-202 sayılı kararıyla tapulama komisyonu itiraz hakkında bir karar vermekten imtina edemeyeceği gerekçesiyle tapulama tutanağı ve dava dosyası tapulama komisyonuna gönderilmiş, tapulama komisyonunca bir karar verilmemiş olması nedeniyle kadastro komisyonunca Y.A. K.’nin itirazının reddine, tesbit gibi tesciline karar verilerek 18/10/2007 ilâ 16/11/2007 tarihleri arasında askı ilânı yapılmıştır.
Davacı Hazine, 02/01/2008 havale tarihli dava dilekçesiyle çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu iddia etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın tesbitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan M.. G.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1979 yılında ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.
Mahkemece davanın esası hakkında karar verilmiş ise de değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Kadastro mahkemeleri, 3402 sayılı Kanunun 11. ve 26/B maddeleri uyarınca, 30 günlük askı ilân süresi içinde açılan kadastro tesbitine itiraz davalarında görevli olup askı süresi geçtikten sonra açılan davalarda ise, aynı Kanunun 12. maddesi uyarınca genel mahkemeler görevli bulunmaktadır. Mahkemelerin görevi, kamu düzenine ilişkin olup mahkemece re"sen gözönünde bulundurulmalıdır. Somut olayda; çekişmeli taşınmazın tutanağı 18/10/2007 tarihinde askıya çıkarılmış ve 30 günlük askı süresi 16/11/2007 tarihinde dolmuştur. Dava tarihi ise 02.01.2008"dir. Davanın açıldığı tarih itibariyle kadastro tutanağı kesinleşmiş olup, davada kadastro mahkemesi görevli değildir. Mahkemece bu yön gözönünde bulundurularak dava dosyası hakkında mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Davalının temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 16/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.