Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat


Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tutuklama ve tahliye tarihlerinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün, yine ölenin annesi olan katılan ..."nun gerekçeli karar başlığına iki kez yazılıp, müşteki sıfatı bulunmayan ..."in gerekçeli karar başlığında gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği ve yanlışlığı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay gecesi ölenin idaresindeki motosiklet ile, aydınlatmanın bulunmadığı, korkuluksuz sert virajlı ve hafif iniş eğimli köy yolunun bölünmemiş yol bölümünde seyri sırasında, seyir yönüne sağa tehlikeli viraj ve 30 km hız sınırı levhaları bulunduğu halde sağa keskin ve tehlikeli viraja süratli girmesi sonucu motosikletin hakimiyetini kaybederek devrildiği ve sağ şeritten başlayıp sol şeride kadar devam eden 18 metre sürüklenme izi ile karşı şeride sürüklenerek motosikletten ayrı olarak yol içerisinde kaldığı, bu sırada karşı yönden gelen ve seyir yönüne tehlikeli viraj yön levhası bulunan sanığın idaresindeki otomobilin, sağa keskin virajı döndükten sonra duramayarak, şeridinde yol içinde yatan ölene çarpıp akabinde olay yerinden ayrıldığı olayda; her ne kadar sanık aracı kendisinin kullanmadığını iddia etmiş ise de, tanık ..."nın aracı sanığın kullandığını beyan etmesi, yine bu tanığın yolda kaza olduğunu gördüklerini, ölenin yolda olduğunu görmediklerini, devam ettikleri sırada araçtan bir ses geldiğini, az ileride durduklarını ve akabinde araçtan inmeden yola devam ettiklerini beyan etmesi; olay mahallinde seyir halinde olan araç sürücüsü tanık ..."ın ise yol kenarında devrilen motosikleti gördükten sonra dikkatlice baktığında, yolun ortasında yerde yatan bir şahsı gördüğünü, bu sırada bir aracın yerde yatan ölenin üzerinden geçtiğini beyan etmesi karşısında, kendi yol bölümünde seyreden sanığın gece vakti aydınlatması bulunmayan yol içerisinde ölenin yattığını far ışığı altında yeterli mesafeden görebilmesi ve tedbir alması mahal durumu itibariyle mümkün olmadığından, sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kusura, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.