MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait toptan gıda ticareti yapılan işyerinde satış elemanı olarak çalışan sanığın, katılana ait iş yerinden pazarlamak amacıyla teslim aldığı malları müşterilere satması karşılığında müşterilerin verdiği senetleri katılana teslim ettiği, bu kapsamda, borçlusu P.. B.. olan 22/10/2005 ödeme, 22/08/2005 düzenleme tarihli, 280 TL bedelli ve borçlusu B.. A.. olan 07/09/2005 ödeme tarihli, 10 TL bedelli iki adet senedi sattığı mal karşılığında katılana verdiği, katılan tarafından suça konu senetlerin tahsili amacıyla yapılan icra takiplerinde senetlerin sahte olarak tanzim edildiğinin anlaşıldığı, sanığın bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Yerel Mahkemenin sanığın mahkumiyetine ilişkin 22/06/2010 tarih 2009/526 esas, 2010/262 sayılı kararının Dairemizin 17/03/2014 tarih 2012/12903 esas, 2014/4926 sayılı kararı ile eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmakla, sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sübutuna ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.