Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, TCK"nın 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar dosya kapsamında mevcut 27/06/2011 tarihli bilirkişi heyet raporunda, dava konusu iki sikkenin de 2863 Sayılı Kanun kapsamında olduklarının tespit edilmesine rağmen, belirli bir dönemin özelliklerini tam olarak yansıtmadıklarından tasnif ve tescile tabi olmadıkları, sahiplerine iadesinin gerektiği belirtilmek suretiyle çelişkiye neden olunmuş ise de, 14/02/2012 tarihli bilirkişi heyet raporunda, iki adet sikkenin Bizans dönemine ait olup, 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu"nun 23. maddesi kapsamına girdiği, ancak bozuk, silik ve korozyonlu olmaları nedeniyle envanterlik mahiyette olmayıp, müzede etütlük olarak değerlendirilebilecek eserler olduğunun belirtildiği anlaşıldığından, tebliğnamede, sanığın beraatine karar verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.