Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Her iki sanık hakkında da; CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat


Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Saruhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 20.10.2010 tarih, 2009/226 E. 2010/286 K. sayılı kararı ile sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği, anılan kararın sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin 26.04.2013 tarih, 2012/15456 E, 2013/11427 K. sayılı kararı ile sanıkların kusurunun bulunmadığı belirtilerek kararın CMUK"un 325. maddesi uyarınca temyiz dışı sanık ... açısından da bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki beraata ilişkin hükümlerin sanık ... açısından isteme aykırı, sanık ... açısından isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.