Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22044 Esas 2013/3594 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22044
Karar No: 2013/3594
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22044 Esas 2013/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamalarıyla yargılandığı ve mahkûm olduğu bir davada, sanığın temyiz talebinin reddine karar verdi. Sanık, ceza infaz kurumunda tutuklu bulunduğu sırada hüküm bizzat kendisine okunarak tebliğ edilse de, temyiz süresini geçirdikten sonra temyiz talebinde bulundu. Bu sebeple, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri gereğince temyiz isteği reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1. ve 317. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22044 E. , 2013/3594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilip 28.12.2009 tarihinde hükmen tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumunda bizzat kendisine okunarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 08.06.2010 havale tarihli dilekçesi ile sanığın temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak reddi ile mahkemenin 30.06.2010 tarihli ek kararının ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.