BAM Hukuk Mahkemeleri Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/817 Esas 2021/681 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:...-...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ


DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : 28/05/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I


BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 24/12/2020
NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACILAR : 1-... - ...
VEKİLİ : Av.... -...
: 2- ... - ...
3- ... - ...
DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
: 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
: 3- Y... - ...
VEKİLİ : Av....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/05/2021
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2021
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup;
Davalılardan ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş (... Sigorta A.Ş) vekillerinin mahkeme kararına karşı ayrı ayrı istinafa başvurduğu görülmüş ise de,
İstinaf eden her iki sigorta şirketinin de ayrı ayrı başvurma harçlarının yatırması gerektiği ancak her iki sigorta şirketinin de tek başvurma harcı yatırdığı görülmüştür.
İstinaf kanun yoluna başvuran her iki davalı sigorta şirketi tarafından yazılı ilke uyarınca; adına harç yatırılmamış diğer davacılar için de AYRI AYRI başvurma harçlarını (162,10TLx2) yatırması için muhtıra çıkarılarak,
(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
(b) Davalı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davalı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusunda davalı ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş (... Sigorta A.Ş) vekillerinin istinaf başvuru harçları yönünden AYRI AYRI (162,10 TLx2) harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Diğer istinaf itirazlarının eksiklikler tamamlanıp dosya geldiğinde değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.28/05/2021

...
Başkan
...
e-imzalı
...
Üye
...
e-imzalı
...
Üye
...
e-imzalı
...
Katip
...
e-imzalı



Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.