Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14900
Karar No: 2013/13103
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14900 Esas 2013/13103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davacı, davalıya satılan taşınmazda kendisinin de hissedar olduğunu iddia etmiştir. Ayrıca, davalının kendilerini yanıltarak taşınmazı satın aldığını ileri sürerek satış işleminin iptali ile taşınmazın belediye adına tescilini istemiştir. Mahkeme, encümen kararının idari yargıda iptal edilmesi nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kanun maddesi belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/14900 E.  ,  2013/13103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, dava konusu 2370 parsel sayılı taşınmazın davalıya satışı konusunda encümen kararı alındığını ancak anılan taşınmazda davalının husumetli olduğu dava dış....evi, ahırı, samanlığı ve garajının bulunduğunu davalının kendilerini yanıltarak dava konusu yeri satın alındığını, satışın hata sonucu yapıldığını, davalıya satış bedelini iade etmeye hazır olduklarını ileri sürerek satış işleminin iptali ile taşınmazın belediye adına tescilini istemiştir.
    Davalı,davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dava konusu taşınmazın devrine ilişkin işlemin dayanağını teşkil eden encümen kararının idari yargıda iptal edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 133.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi