MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan..dava konusu 588 ada 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazlarını muvazaalı olarak davalı ..."a satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, asıl amacın murisin oğlu ... adına devrinin sağlanması ve diğer mirasçılardan mal kaçırılması olduğunu, taşınmazların halen davalı ... tarafından kullanıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının miras hissesi oranında iptali ile adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairece, davanın kabulü gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 534,03 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.