MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, 12.04.2012 tarihli dava dilekçesi ile; ...Köyü, 399 parsel sayılı 6152 m² yüzölçümündeki davalı adına kayıtlı taşınmazın kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını belirterek, tahdit içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır.Mahkemece; davanın kabulü ile, ... İli, ...İlçesi, ...Köyü ... (... Mevkii) 399 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın, fen bilirkişisi ..."ın 24.05.2013 tarihli bilirkişi raporu ve ek 2 no.lu krokide (A) harfi ile gösterilen ve ek 7 no.lu krokide koordinat noktaları ve alanı belirtilen kısmının davalı adına olan tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu yere ilişkin davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından, krokide (B) ile gösterilen bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında yapılan ilk orman tahdidi ile daha sonra 1981 yılında 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulamaları ve 1988 yılında tahdidi yapılan sınırların aplikasyonu ve 3302 sayılı Kanuna göre yapılan 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) harfi ile gösterilen bölümünün orman tahdit hattı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 23/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.