Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/909 Esas 2019/4162 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/909
Karar No: 2019/4162
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/909 Esas 2019/4162 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu, yerel mahkeme kararının temyiz edildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildiği kararda yer almaktadır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanığın temyiz nedeninin yerinde görülmediği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kararda TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarına da atıfta bulunulmuştur. Bu maddenin, bir suçun işlenmesinden sonra hükümlünün durumunda meydana gelen değişikliklerin infazı etkileyeceğine ilişkin hükümleri düzenlediği ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarının, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2018/909 E. , 2019/4162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasından mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.