Esas No: 2021/17773
Karar No: 2022/12467
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17773 Esas 2022/12467 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bu karar, bir hırsızlık suçuyla ilgili gerçekleştirilmiş bir ceza mahkemesi hükmünü içermektedir. Temyiz itirazlarının çoğu yerinde görülmemiş olsa da, mahkeme hükmünde bazı hatalar tespit etmiştir. Bunlar arasında, TCK'nın 145. maddesinin 31/3 maddesinden önce uygulanması, etkin pişmanlık nedeniyle cezada indirim yerine eksik ceza tayini, ertelenen hapis cezasının bozma sonrası kurulan hükümde gözetilmemesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi yer almaktadır. Bu nedenlerle mahkeme hükümleri bozulmuş ve bozma sonrası hükümde CMUK'nın 326/son maddesi göz önünde bulundurulması istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 61/5. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 ve 2. maddeleri
- CMUK'nın 326/son maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 maddesi ve 1. fıkrası.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak, aynı Kanun'un 145. maddesinin, 31/3 maddesinden önce uygulanması,
2-Sanığın suça konu ayakkabıyı sattığı üçüncü şahıs ...a ödediği bedelin kovuşturma aşamasında gerçekleşmiş olması karşısında TCK'nın 168/2.maddesi uyarınca etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması yerine TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
3- Bozma öncesi verilen mahkumiyet hükmünde hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde CMUK'nın 326/son gereği kazanılmış hakkın bozma sonrası verilen hapis cezasında gözetilmemesi,
4- Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiye karşı eyleminden hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3 maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
