Esas No: 2021/1739
Karar No: 2022/12363
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1739 Esas 2022/12363 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde yerel mahkemenin kararında bir yanlışlık görülmediği ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılmadığı belirtilmiştir. Ancak, hükümde suç ismi yazarken iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali yazılması bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında öngörülen hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi gösterilmektedir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, yerel mahkemenin atılı suçlar yönünden sanığın mahkumiyetine dair kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümde suç isminin iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,15.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.