MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.06.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.10.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Olayımıza gelince; kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmeyerek davacı lehine taktir edilen vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve yine davacı tarafından yapılan 818,95 TL yargılama giderinin de davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu hususlar kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hükmün sonuç kısmının altı ve yedinci fıkralarının hükümden çıkarılarak yerine altıncı fıkra olarak “6-990 TL vekalet ücretinin davalıdan hissesi oranında tahsili ile davacıya verilmesine, davacı hissesinin kendi üzerinde bırakılmasına”, yedinci fıkra olarak “7-990 TL vekalet ücretinin davacıdan hissesi oranında tahsili ile davalıya verilmesine, davalı hissesinin kendi üzerinde bırakılmasına”, sekizinci fıkra olarak da "8-Davacı tarafından yapılan 34,30 TL dava ilk açılış gideri ile davetiye posta ve keşif gideri 784,65 TL olmak üzere toplam 818,95 TL yargılama giderinin tapu kaydındaki payı oranında davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının payına düşen kısmın kendi üzerinde bırakılmasına" cümlelerinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.