Van Ceza Kararları - Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15394 Esas 2020/7991 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15394
Karar No: 2020/7991
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15394 Esas 2020/7991 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa atılı hakaret ve yaralama suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre cezalarının üst sınırına denk gelen 4 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiğini belirlemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/2 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/15394 E. , 2020/7991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.