MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
18.05.2013 tarihli ön bilirkişi raporunda orman bilirkişisi, orman kadastro harita ve tutanakları ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/294 E. - 2006/609 K. sayılı kararının dosya içine getirtildikten sonra rapor düzenlenmesi gerektiğini belirtmesi üzerine mahkemece 03.06.2013 tarihli celsede ara kararla orman bilirkişisinden ek rapor alınmasına karar verildiği halde ek raporun dosya içinde bulunmadığı gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/294 E. - 2006/609 sayılı dosyasının ilgili yerden getirtilmesi,
2) Orman bilirkişisi ... tarafından düzenlenen ek raporun adı geçen bilirkişiden alınarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.