Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/27285
Karar No: 2022/9238
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27285 Esas 2022/9238 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, davacının feragat etmesi nedeniyle sonuçlanmıştır. Feragat, kesin hüküm sonuçlarına neden olur ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davadan feragat, davanın tüm aşamalarında mümkündür. Yargıtay, feragat veya kabul hususunda temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Bu nedenle, dosya İtiraz Hakem Heyetince yerel mahkemeye gönderilmeli ve dava işlemsiz iade edilmelidir. 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile HMK'nın 310. maddesine eklenen 3. fıkra, feragat veya kabulun temyiz incelemesinden sonra yapılması durumunda dosyanın ek karar verilmek üzere gönderilmesi gerektiğini belirtmektedir.
4. Hukuk Dairesi         2021/27285 E.  ,  2022/9238 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    KARAR

    Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı ... vekili Av. ... 31/03/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
    Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311'inci madde hükmü uyarınca, kesin hükmün sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
    28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile HMK'nın 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre "Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" hükmünü içermektedir.
    Bu itibarla, davacı tarafın davadan feragat iradesi ile ilgili İtiraz Hakem Heyetince ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının, İtiraz Hakem Heyetince gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi