Van Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2048 Esas 2015/1486 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2048
Karar No: 2015/1486
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2048 Esas 2015/1486 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hakaret suçundan sanığı suçlu bulup cezalandırmıştır. Ancak, tehdit suçuna ilişkin verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle hüküm temyiz edilemez hale gelmiştir. Sanığın adli sicil kaydında engelleyici bir sabıkasının olmaması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiştir. Çek suçlarının idari yaptırıma çevrilmiş olmasından dolayı hakaret suçunda maddi bir zarar bulunmadığına hükmedilmiştir. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi, CMK\"nın 231/6-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/2048 E. , 2015/1486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın sabıkasında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesine ait “karşılıksız çek keşide etme” suçuna ait ilamların bu mahkemece verilen 17.12.2010 tarihli ek kararla, şikayetten vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırılmış olması,... Sulh Ceza Mahkemesine ait “çek karnesini iade etmeme” suçuna ait ilamın ise “ceza kararnamesi” ile verilip, ilamın 30.03.2004 tarihinde yerine getirilmiş olması, kaldı ki çek suçlarının 3167 sayılı Çek Kanununda 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarılarak, idari yaptırıma çevrilmiş olması nedeniyle sanığa yükletilen hakaret suçunda maddi bir zararın bulunmaması karşısında, sanığın, CMK"nın 231/6-b maddesine göre, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, “adli sicil kaydında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel sabıkasının bulunması sebebiyle şartları oluşmadığından” şeklindeki yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.