Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2051
Karar No: 2015/1487
Karar Tarihi: 20.05.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2051 Esas 2015/1487 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiğine karar verilmiştir. Ancak sanığın aleyhine gerçekleşen deliller yetersiz olduğundan, karar bozulmuştur. Yapılan incelemede, olayın gerçekleştiği yerin katılanların konutunun eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespit edilmemesi eksiklik olarak gösterilmiştir. Ayrıca, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de göz önünde bulundurulmadan haksız tahrik hükmünün uygulanmadığı, ve suçun birden fazla kişi tarafından işlenmiş olmasına rağmen sadece sanığa TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanması kanuna aykırı bulunmuştur. Yeniden hüküm kurulurken, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 119/1-c maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
18. Ceza Dairesi         2015/2051 E.  ,  2015/1487 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Tanık ..."ın, “olay kapının önünde meydana geldi”, tanık..."nin de, “..., ... ile..."yı, katılan ..."nın evinin çıkış kısmında yola yakın yerde gördüm” şeklindeki anlatımları, katılanların olayın evlerinin bahçesinde gerçekleştiği yönündeki beyanları, sanık ..."nın olayın yol üzerinde, sanık..."in de olayın katılanların bahçesinin önünde gerçekleştiği yönündeki savunmaları ile 22.11.2010 tarihli Olay Yakalama ve Üst Arama Tutanağında, “ara sokakta kavga olayının ihbar edilmesi üzerine olay yerine gidildiği, katılan ..."ya ait ikametin bahçesinde giriş kısmında yerde kan izlerine rastlandığının” belirtilmesi karşısında, öncelikle olayın gerçekleştiği yerin katılanlara ait konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı tespit edilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabule göre de,
    a)Sanığın ailesi ile katılan ... arasında arazi anlaşmazlığından kaynaklanan önceye dayalı husumetin bulunması, tanık ..."nın, “sanık ile katılan ... aralarındaki tartışmada birbirlerine küfrettiler”, tanık ..."ın da, “olay öncesinde katılan ..., sanığın ağabeyi ..."ya küfretti” şeklindeki beyanları karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de gözetilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    b)Suçun birden fazla kişi ile işlenmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi