Esas No: 1997/4135
Karar No: 1999/505
Karar Tarihi: 17.02.1999
Danıştay 3. Daire 1997/4135 Esas 1999/505 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Vergi Mahkemesi, bir şirketin net aktif vergisi hatalı tahakkuk ettirildiği gerekçesiyle yaptığı düzeltme talebini reddetmiş, şirket ise Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra vergilendirme hatası olduğunu belirterek talepte bulunmuştur. Ancak Vergi Mahkemesi, talebin Vergi Usul Kanunu'nda belirtilen \"vergi hatalarını düzeltme\" başlığına uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Şirketin açtığı davada da mahkeme kararı reddetmiştir. Kararda dikkat çeken kanun maddeleri, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3. bölümü ve T.C. Anayasası'nın 153. maddesi, 4. fıkrasıdır.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1999
Karar No : 505
Esas Yılı : 1997
Esas No : 4135
Karar Tarihi : 17/02/999
NET AKTİF VERGİSİ ALINMASINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNÜN TARHİYATIN YAPILDIĞI TARİHTE YÜRÜRLÜKTE OLDUĞU ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARINDANSONRA VERGİLENDİRME HATASINDAN SÖZ EDİLEREK YAPILAN DÜZELTME TALEBİNİN213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 3.BÖLÜMÜNDE DÜZENLENEN VERGİ HATALARINI DÜZELTME BAŞLIĞI ALTINDA BELİRTİLEN KONULARDAN HİÇBİRİSİNE GİRMEDİĞİ HK.
Düzeltme talebinin reddine ilişkin vergi dairesi müdürlüğünün ... günve ... sayılı yazısıyla tesis edilen işleme karşı açılan davayı; ihtirazi kayıtla verilen net aktif vergisi tarhiyatına karşı mahkemelerinde Anayasaya aykırılık iddiasıyla açılan davanın reddedildiği, bu kararın Danıştay nezdinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, 2709 sayılıT.C. Anayasasının 153. maddesinin 4. fıkrasında, Anayasa Mahkemesininiptal kararlarının geriye yürümeyeceğinin ifade edildiği, davanın esasını teşkil eden vergilendirme işleminin dayanağı olan kanun hükmünündavacı şirket adına tarhiyatın yapıldığı tarihte yürürlükte olduğu, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra vergilendirme hatasındansöz edilerek, iptal kararı doğrultusunda düzeltme yapılması yolundakidavacı şirket talebinin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3. bölümündedüzenlenen "vergi hatalarını düzeltme" başlığı altında belirtilen konulardan hiç birisine girmediği, davalı idarece sözkonusu talebin reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve … sayılı kararının; ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine Anayasaya aykırılıkiddiasıyla dava açıldığı, 96/1 seri nolu Ekonomik Denge ve Net AktifVergisi İç Genelgesinde ihtirazi kayıtla beyanname verenlerin düzeltmeişlemine tabi tutulması gerektiğinin belirtildiği ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce deuygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürüleniddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
