MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,... Köyü 105 ada 1 parsel sayılı 32783,64 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı, sonradan kapatılan ... Kadastro Mahkemesine verdiği 23/12/2008 tarihli dilekçesiyle taşınmazın babasından kaldığını iddia ederek dava açmıştır.Mahkemece, kısmi ilân süresinde dava açılmadığı ve tesbitin 10/10/2008 tarihinde kesinleştiği ve mahkemenin görevli olmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, talep halinde görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmış, bu işlem 10/09/2008 - 09/10/2008 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, davanın, orman olarak tesbit edilen taşınmazların kadastro tesbitine itiraz için öngörülen 1 aylık kısmi askı ilân süresi geçtikten sonra, 23.12.2008 tarihinde ... Kadastro Mahkemesinde açıldığı, bu mahkemenin kapanmasıyla... Kadastro Mahkemesine aktarıldığı, kısmî ilândan sonra açılan orman kadastrosuna itiraz davalarının 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince genel mahkemede görüleceği, görev kamu düzenine ilişkin olup taraflarca ileri sürülmese de mahkemece re"sen gözönünde bulundurulacağı saptanarak, yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.