Kira Kararları İstanbul - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/297 Esas 2018/639 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2016/297
Karar No: 2018/639

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/297 Esas 2018/639 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nizip Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından verilen bir işçi alacağı davası ile ilgili olarak yapılan yargılamada, Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak davalılar vekilleri kararı temyiz etti ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir ilamla karar bozuldu. Yeniden yapılan yargılamada önceki karar düzeltme talepleri reddedildi. Hukuk Genel Kurulu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi gereği, bir karar direnme kararı olarak temyiz edilirse, temyiz incelemesinin Hukuk Genel Kurulu'nda yapılması gerektiğini belirtmektedir. Ancak, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun nedeniyle bir istisna getirilmiştir. Bu nedenle, Hukuk Genel Kurulu'nun dosyayı bozma kararını veren daireye göndermesi gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3. madde ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. Maddesi.

Hukuk Genel Kurulu 2016/297 E. , 2018/639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( İş Mah. Sıfat.)

Taraflar arasındaki "işçi alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi Sıfatıyla) davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.07.2014 gün ve 2013/664 E., 2014/831 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi"nin 27.01.2015 gün ve 2014/37161 E., 2015/2349 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
6217 sayılı Kanun"un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen geçici 3. madde gereğince uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 429. maddesinde herhangi bir istisna getirilmeden, direnme kararının temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesinin Hukuk Genel Kurulu"nca yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Ancak, 02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un 40. maddesi gereğince 5521 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi ile bir istisna getirilmiş, Bölge Adliye Mahkemelerinin 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay"ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyasının, önce kararı veren daireye gönderileceği, direnme kararlarının daireler tarafından öncelikle inceleneceği, kararı veren dairenin, direnmeyi yerinde görmesi halinde kararı düzelteceği; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"na ileteceği düzenlenmiştir.
Yasal bu düzenleme dikkate alınarak, bu konuda karar verilmek üzere Hukuk Genel Kurulu"na gelen dosyanın bozma kararını veren daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yasal değişiklik dikkate alınarak karar verilmek üzere dosyanın 9. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.