Esas No: 1998/6706
Karar No: 1999/522
Karar Tarihi: 17.02.1999
Danıştay 8. Daire 1998/6706 Esas 1999/522 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir belediye meclisi tarafından kabul edilen bir ücret tarifesinin vali tarafından onaylanmamasına dair yapılan idari yargıda açılan dava reddedilmiştir. Temyiz istemi yapılmış fakat reddedilmiştir. Kararda, idare mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olduğu için bozulması gereken bir neden bulunmadığı belirtilmiştir.
Detay:
- 1580 sayılı Yasa ve Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında 3030 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin Yönetmelik
- 2575 sayılı Danıştay Yasası
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası (Temyiz yolu ile incelenip bozulabilmesi için 49. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunması gerektiği vurgulanmıştır.)
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 1998/6706
Karar No: 1999/522
Temyiz İsteminde Bulunan: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : …
Karşı Taraf : … Valiliği
İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Meclisince kabul edilen bir kısım hizmetlere ait 1998 yılı ücret tarifesinin tasdik edilmeden iade olunması yolundaki … Valiliğinin … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 1580 sayılı Yasa ve Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında 3030 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin Yönetmelik ile 2575 sayılı Danıştay Yasasının birlikte incelenmesinden, belediye meclisince kabul edilen bir kısım ücretlere ait tarifenin Vali tarafından onaylanmaması işlemine karşı idari yargıda dava açılmasının yasal bir yol olmadığı, söz konusu işlemin ancak Danıştay'da tetkikinin istenebileceğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davayı incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ve idari yargı tarafından denetlenmesi gerektiği öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 17.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
