MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ..."nde şoför olarak çalıştığı, ...(Başkent Ulaşım ve Doğalgaz Hizmetleri Proje Taahhüt Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ) tarafından kendisine imza karşılığı otobüslerde ve metrolarda ücretsiz geçiş yapması için personel kimlik kartı verildiği, ancak sanığın bu personel kartını yakını olan temyiz dışı sanık ..."a verdiği, ..."ın metro istasyonunda serbest yolcu kapısından geçmek isterken güvenlik görevlileri tarafından fark edildiği ve sanığın bu şekilde temyiz dışı sanıkla birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, sanığın bahse konu kimlik kartının fotokopisini eşine verdiği, bu hususun eşi tanık Dilek tarafından doğrulandığı, sanığın temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil elde edemediğinden, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.